亚洲跨境婚姻真的在增加吗?我们翻遍了十年的官方数据

在这个行业里,有一句话我们经常听到——客户说、媒体说,有时连我们自己的团队也这么说:"亚洲越来越多人在向海外寻找伴侣。"

听起来理所当然。这种话人人都在重复,却没有人去查证。

所以我们查了。我们翻遍了四个市场——韩国、台湾、香港、新加坡——过去大约十年的官方统计数据。诚实的答案是:这个说法大部分是错的。

亚洲的跨境婚姻并没有在增长,而是在"改变"。如果你自己正在考虑跨国婚姻,它如何改变,远比总数的升降重要得多。

以下是我们的发现。

首先,一个不太舒服的事实:结婚的人本来就越来越少

在讨论任何比例之前,你需要先知道结婚总数发生了什么——因为"占比"的意义,取决于底下那个分母。

四个市场的结婚总数都在下降:

• 台湾在2015年达到15.4万对结婚登记的高峰,之后逐年下滑,2019年降至13.5万对。疫情将数字进一步压低到2020年的12.2万对和2021年的11.5万对,之后仅部分回升,2024年为123,061对。
• 香港在1991年录得42,568宗登记婚姻,2001年跌至32,825宗,之后回升至2012年的60,459宗高峰——此后大致持续下滑,2024年为44,196宗。
• 新加坡在2025年登记了24,688宗婚姻,较前一年的26,328宗下降6.2%,已是连续第三年下跌。

为什么这很重要?因为当你看到"跨境婚姻占比创新高"这类标题时,其中相当一部分"新高"只是分母在缩小。本地与本地的婚姻变少了,会让跨国婚姻看起来蓬勃发展,而实际人数可能持平甚至下降。

下面的每一段,请都记住这一点。

新加坡:十年持平——但"当事人"已经完全变了

四个市场中,新加坡的数据最干净,整个系列采用同一套定义。而它显示的,恰恰与"增长"相反。

跨国婚姻在2024年占公民婚姻的37%。政府自己表示,除了2020至2021年疫情期间的短暂下滑外,这个比例在过去十年大致稳定。历史高点是41%——早在2009年。也就是说,新加坡的占比其实比十五年前更低。

真正发生剧烈变化的,是这些婚姻的当事人。

2024年,公民与非居民的婚姻中,70.8%是公民新郎搭配非居民新娘。但看看这些新娘十年间的轮廓变化:

2025年的报告延续同一方向:25岁以下的占比从18.4%降至9.1%,40岁及以上则从10.9%升至19.5%。

请再读一次这些数字。短短十年,25岁以下的占比腰斩还不止,40岁以上的占比接近翻倍。"非常年轻的外籍新娘"这个刻板印象,正在数据里实时消失。

台湾:占比在升,但有两件事完全违反直觉

台湾2024年登记了123,061对婚姻,其中21,888对——即17.8%——涉及外国籍、大陆、香港或澳门配偶。对比疫情前2019年的分区数字(金门马祖23.84%、北部16.96%、中部15.00%、南部14.49%),占比明显上升。

听起来像增长,对吧?底下藏着两个意外。

意外一:实际人数在下降。与台湾本地人结婚的非本国籍配偶在2024年减少了581人。其中大陆、香港、澳门减少1,624人,其他地区减少619人——东南亚则增加了1,662人。占比上升,主要是因为结婚总数在下降,而底层的构成正被彻底洗牌。

意外二:女性占比也在下降。2024年台湾的非本国籍配偶中,女性15,392人(70.3%),男性6,496人(29.7%)——而且这个差距十年来持续缩小,性别比从2015年的30.6升至2024年的42.2。大多数人脑中的画面——本地男性配外籍妻子——在台湾跨境婚姻中的占比正在缩小。

那么,台湾的外籍配偶来自哪里?1987年至2024年2月的累计数字:

越南的规模是泰国的十一倍以上。在台湾的跨境婚姻版图上,泰国几乎看不见——这让我们相当意外,因为韩国的情况完全不同(下文详述)。

香港:四个市场中最戏剧性的反转

如果你仍然把亚洲跨境婚姻想象成一条单行道,香港就是最应该改变你想法的案例。

1991年,香港女性与内地男性的婚姻只占所有跨境婚姻的6.1%。到了2024年,这个数字是40.0%——而且该类别首次突破一万宗,达到10,712宗,创三十年新高。

三十年前,香港的跨境婚姻几乎完全是单向的。今天,每十宗就有四宗朝着相反的方向。

同一时期,香港的初婚年龄中位数,男性从29.1岁升至32.6岁,女性从26.2岁升至31.0岁。人们结婚更晚了,而且跨境婚姻双向流动。

韩国:唯一"传言为真"的市场——而泰国是上升最快的来源国

接下来是对我们而言最有意思的部分,因为韩国—泰国正是我们最熟悉的路线。

韩国是四个市场中唯一跨境婚姻确实在增长的。多文化婚姻(다문화 혼인)在2024年达到21,450宗,较2023年的20,431宗增加1,019宗(5.0%)——是疫情前2019年录得24,721宗以来、五年间的最高水平。这个系列自2016年起稳定增长,2020年(16,200宗)和2021年(13,900宗)大幅下跌,如今已连续三年回升。

占全体婚姻的比例走出同样的V形:2019年10.3%,2020年降至7.6%,2021年触底7.2%,之后回升至2022年的9.1%和2023年的10.6%——为十三年来最高,仅次于2010年的10.8%。

外籍妻子在2024年占这些婚姻的71.2%,高于2014年的63.6%,并已连续三年攀升:2022年66.8%、2023年69.8%、2024年71.2%。

接下来是让我们坐直了的部分。按2024年国籍划分,越南以26.8%居首,中国15.9%次之,泰国10.0%排第三。但看看十年间的变动:

泰国是所有来源国中增幅最大的。若采用韩国的另一套统计系列(仅计算外国籍人士),2024年与韩国男性结婚的外籍妻子中,越南占32.1%、中国16.7%、泰国13.7%、日本7.5%——而与泰国女性的婚姻已是2010年水平的4.3倍。

这与我们每周在自己工作中看到的情况完全吻合。自从我们开始采访跨国伴侣以来,韩国—泰国这条路线一直让我们感觉是整个区域中变化最快的一条——如今看到国家统计数据证实这一点,确实令人欣慰。

还有一个值得知道的韩国数据:多文化婚姻中,32.7%的丈夫年龄在45岁以上;76.2%的伴侣中丈夫是年长的一方,其中37.3%年长十岁或以上。

四个市场共同呈现的三个转变

把四个市场并排来看,真正的故事不是增长,而是三个同时发生的转变。

一、中国在退场,东南亚在填补。台湾一年之内减少了1,624名大陆港澳配偶,同时增加了1,662名东南亚配偶。韩国的中国占比十年内下跌十个百分点,由东南亚补上。这是结构性的置换——总量变化不大,但"谁在里面"已经完全不同。

二、外籍配偶的年龄与学历都在上升。新加坡的数据说得最清楚:25岁以下从19.5%降至8.4%,大学学历从33.1%升至39.9%,40岁以上接近翻倍。关于跨境婚姻最顽固的刻板印象——年轻、教育程度低、来自贫困地区——在2024年的数据面前根本站不住脚。

三、流动不再是单向的。台湾外籍配偶的男性占比十年来稳定上升(性别比从30.6升至42.2)。香港每十宗跨境婚姻就有四宗是本地女性嫁往内地。跨境婚姻正从"某国男性向外寻找"转变为真正的双向流动。

如果你正认真考虑,这些数据对你意味着什么

我们会说得很直接,因为这些数据的含义,取决于你在寻找什么。

如果你的盘算是用经济差距换取年龄差距——这条路正在关闭。新加坡25岁以下占比十年内从19.5%降至8.4%,这不是流行的转变,而是"供给"正在消失。来源国的经济增长、女性教育程度的提升、各地政府对跨境婚姻日益严格的审查,全都指向同一个方向。坦白说,这也不是我们经营的那种配对——而数据显示,市场的走向与我们一致。

如果你要的是速度,数据同样不站在你这边。跨境婚姻背后的行政流程——文件验证、翻译、面谈、签证、居留——过去十年在多数市场变得更严格,而不是更宽松。

如果你在意的是长期的契合度,这是整份数据中最好的消息。更接近的年龄、更高的教育程度、更分散的来源——这一切意味着,今天的伴侣比过去拥有更多共同的起点。这正是我们希望数据移动的方向,而它正在朝那里移动。

常见问题

台湾有多少比例的婚姻是跨境婚姻?
2024年台湾登记的123,061对婚姻中,21,888对涉及外国籍、大陆、香港或澳门配偶——占17.8%。

台湾的外籍配偶大多来自哪里?
越南。1987年至2024年2月累计,117,034名越南籍配偶占19.69%,远高于印度尼西亚(5.39%)、菲律宾(1.96%)与泰国(1.71%)。

韩国的国际婚姻在上升还是下降?
上升。多文化婚姻在2024年达到21,450宗,同比增长5.0%,为2019年以来最高。外籍妻子占71.2%,连续三年攀升。

韩国的外籍妻子来自哪里?
越南(26.8%)、中国(15.9%)、泰国(10.0%)。泰国十年间上升9.2个百分点——是所有来源国中增幅最大的。

香港的跨境婚姻中,是谁嫁娶谁?
方向已经改变。2024年,香港女性与内地男性的婚姻占所有跨境婚姻的40.0%——10,712宗,是1991年6.1%占比的六倍以上。

新加坡有多少比例的婚姻是跨国婚姻?
2024年占公民婚姻的37%。这个比例十年来大致稳定,低于2009年41%的高峰。

外籍配偶大多是年轻女性吗?
不是,而且趋势正在逆转。新加坡的非居民妻子中,25岁以下占比从2014年的19.5%降至2024年的8.4%,大学学历占比则从33.1%升至39.9%。在台湾,外籍配偶中的男性占比自2015年起持续上升。

跨境婚姻在亚洲越来越普遍吗?
只有韩国明确在上升。台湾占比的上升主要来自结婚总数的下降,新加坡十年持平,香港的跨境婚姻绝对数量正在减少。四个市场真正共同的,是构成的改变,而非数量的增长。

关于数据的两点说明

两个诚实的提醒——因为我们宁愿你信任这篇文章,而不只是被它打动:

1. 各市场的统计定义不同,绝对数字不应直接互相比较。台湾的"非本国籍配偶"包含大陆、香港与澳门居民;新加坡以公民婚姻为基准计算跨国婚姻;韩国的"多文化婚姻"包含归化公民的配偶。本文比较的是各市场趋势的方向,而非市场之间的水平。
2. 韩国同时发布两套平行统计,两者都正确。"多文化婚姻"(다문화 혼인)包含归化公民的配偶;"与外国人的婚姻"(외국인과의 혼인)仅计算外国籍人士。归化配偶历来以中国裔为主,将其纳入分母会稀释其他来源国的占比——这就是为什么泰国在一套系列中是10.0%,在另一套中是13.7%。(网上还流传第三个数字16.1%——那来自2022年的统计,不是2024年。)在上文需要区分之处,我们都标明了引用的是哪一套系列。

资料来源

• 台湾内政部门统计处——2025年第30周统计通报:2024年结婚登记概况
• 台湾内政部门统计处——统计通报第6周(2019)、第8周(2020)、第10周(2022)
• 台湾移民管理部门——外籍配偶与大陆(含港澳)配偶统计
• 香港政府统计处——《香港统计月刊》2026年1月:《1991年至2024年香港的结婚及离婚趋势》
• 新加坡国家人口及人才署——《人口简报2025》
• 新加坡社会及家庭发展部——《家庭趋势报告2025》
• 韩国统计厅/韩国国家数据处——2024年多文化人口动态统计(2025年11月发布)
• 韩国统计厅——2024年婚姻与离婚统计

了解更多 Love Note International 的高端国际婚介服务 →